প্রস্তাব ১: একটি ষ্টেট সাংবিধানিক কনভেনশন আহবান

আমাদের স্টেট সরকার দুর্নীতিগ্রস্ত, অকার্যকর, অগণতান্ত্রিক, বিব্রতের কারণ। এটি ঠিক করার একমাত্র উপায় হলো একটি সাংবিধানিক অধিবেশন। কিন্তু এই ভেঙে পড়া সিস্টেম থেকে উপকৃত হওয়া একই ধরনের রাজনৈতিক শক্তি ও বিশেষ পক্ষগুলি আপনাকে সাংবিধানিক অধিবেশনটিকে প্রত্যাখ্যান করতেপ্ররোচিত করার জন্য লক্ষ লক্ষ ডলার খরচ করছে। এর ফাঁদে পড়বেন না।

তারা বলেন যে সাংবিধানিক অধিবেশন নাগরিক স্বাধীনতা, সংরক্ষণ সুরক্ষা, পেনশন সুবিধা, সংখ্যালঘু অধিকার, ইত্যাদির ক্ষতি সাধন দূরীভূত করবে। এর ফাঁদে পড়বেন না।

এটা ঘটবে না। এটা ঘটতে পারে না।

সাংবিধানিক অধিবেশন আমাদের সংবিধানে কোনো পরিবর্তন করতে পারে না। এটি শুধুমাত্র পরিবর্তনের প্রস্তাব দিতে পারে। সেই প্রস্তাবগুলি গণভোটে আমাদের, জনগণের কাছে জমা দেওয়া হবে। আমরা অনুমতি দিয়ে ভোট না দেওয়া পর্যন্ত সাংবিধানিক অধিবেশন দ্বারা প্রস্তাবিত কোনো কিছুই আইনে পরিণত হবে না।

সুতরাং যখন বিশেষ পক্ষ এবং রাজনৈতিক কর্তৃত্বীরা আপনাকে বলেন যে,সাংবিধানিক অধিবেশন ক্ষয়ক্ষতি হ্রাস করবে, তখন তারা আসলে যা বোঝাতে চাচ্ছেন তা হল তারা আমাদেরকে অর্থাৎ জনগণকে সিদ্ধান্ত নিতে দিতে চান না। তাদের আসল ভয় নাগরিক অধিকার বা সংরক্ষণ সম্পর্কে নয়। তাদের আসল ভয় হল আমরা মানুষরা ফলাফল নিয়ন্ত্রণ করবো, এবং তারা করবে না। এর ফাঁদে পড়বেন না।

"হ্যাঁ" ভোট দিন

সংবিধান সংক্রান্ত কোনো অধিবেশন অনুষ্ঠিত হবে কী না সে বিষয়ে প্রতি বিশ বছর  অন্তর নিউইয়র্কবাসীরা সিদ্ধান্ত গ্রহণ করেন। যদি ভোটারগণ সম্মেলনের ব্যাপারে সিদ্ধান্ত দেন, তাহলে নভেম্বর  ২০১৮-তে প্রতিনিধি নির্বাচন হবে এবং এপ্রিল  ২০১৯-এ অধিবেশন অনুষ্ঠিত হবে। অধিবেশন কোনো সিদ্ধান্ত গ্রহণ করলে সেটি ভোটারদের অনুমোদনের জন্য পেশ করতে হবে।

নিউইয়র্ক স্টেট সংবিধান (New York State Constitution )-এর উল্লেখযোগ্য সংস্করণের প্রয়োজন পরে। আইনসভার সদস্যদের অনিয়ন্ত্রিত  ক্ষমতা অর্জন ঠেকানোর জন্য এর কোন নিয়ন্ত্রণ নেই এবং এমন একটি নিয়মকে উৎসাহিত করে যাতে অধিক সংখ্যক আইনপ্রণেতা নির্বাচনে পরাজিত হয়ে দায়িত্ব না ছেড়ে ফৌজদারি মামলায় জড়িয়ে কিংবা তদন্তে জড়িয়ে দায়িত্ব থেকে বিদায় নেন । এটি একই দিনে ভোটার রেজিস্ট্রেশনে বাধা দিয়ে এবং বিনা অজুহাতে অনুপস্থিত ব্যালট প্রদানের মাধ্যমে ভোটারদের কণ্ঠরোধ করে । এটি এমন একটি জটিল আদালত ব্যবস্থা চালু করে যার ফলে  প্রতি বছর  অর্ধ-বিলিয়ন ডলার অপচয় হয়। এতে নির্মল বায়ু ও বিশুদ্ধ পানির কোনো অধিকার অন্তর্ভূক্ত নাই ।

বিগত চল্লিশ বছর ধরে, এই আইনসভা, আমাদের স্টেটে মহামারির মত ছড়িয়ে পরা এগুলো এবং অন্য আরো অনেক সমস্যার সমাধানে অনিচ্ছুক কিংবা অযোগ্য ছিল এবং এমন কোনো কারণ নেই যাতে বিশ্বাস করা যায় যে আগামী বিশ বছরে এর কোনো পরিবর্তন ঘটবে। একটি "হ্যাঁ" ভোট আরেকটি সংস্কার পদ্ধতি ঝালিয়ে দেখার সিদ্ধান্তের প্রতিনিধিত্ব করে।  দেখুন যাতে আমরা আরেকটি প্রজন্মের অপচয় না করি !

‘হ্যাঁ’ ভোট দিন এবং সম্মেলনে RRNY নিম্নলিখিত প্রস্তাবগুলো দেবে:

A. নিয়ন্ত্রিত প্রাপ্তবয়স্ক গাঁজা ব্যবহারীদের বাজার (Regulated Adult Use Cannabis Market)

1. অতিমাত্রার আফিম সেবনে মৃত্যুর হাত থেকে প্রতিবছর ৭০০ জীবন রক্ষা করা হয়।
2. পূর্ণ সুবিধা ও কর্মচারি নিরাপত্তা সহ ৫০,০০০উচ্চ বেতনের ইউনিয়ন চাকরি।
3. শ্রমিক W2 ব্যাংকিং ও হাউজিং-এর জন্য
4. ইউনিয়ন শিক্ষানবিশ কর্মসূচি
5. $৫০০,০০০ নতুন রেগুলেটরি ও ট্যাক্স পর্যালোচনা/প্রতি বছর
6. $১৩৮,০০০ নতুন আয়কর পর্যালোচনা /প্রতি বছর
7. অপ্রাপ্তবয়স্কদের প্রবেশাধিকার নাটকীয়ভাবে কমে গেছে
8. ছাতা পরা, চিতি পরা, কীটনাশক এবং অন্যান্য দূষণ থেকে নিউইয়র্কবাসীকে সুরক্ষা প্রদান
9. বাসায় বাস করা অনুমোদিত

B. বিশাল MMJ প্রকল্প

1. সকল ধরনের অসুস্থতার জন্য  MMJ চিকিৎসা অনুমোদিত যতক্ষণ না ক্ষতিকর প্রভাব  প্রমাণিত হয়
2. সব ধরনের গলধকরণ অনুমোদিত
3. MMJ-এর জন্য বীমার আওতা
4. কর- অব্যাহতিপ্রাপ্ত MMJ
5. বিনামূল্যে চিকিৎসকদের প্রশিক্ষণ
6. অসংখ্য ডিস্পেন্সারি বা ঔষধালয়

C. বাণিজ্যিক শস্য হিসেবে ইন্ডাস্ট্রিয়াল গাঁজা

1. তামাকজাত দ্রব্যের চেয়ে অনধিক নিয়ন্ত্রিত গাঁজা চাষের লাইসেন্স
2. গাঁজা কিংবা মারিজুয়ানা উৎপাদনে FBI কর্তৃক কোনো অতীত ইতিহাস যাচাই করার ব্যবস্থার দরকার নেই
3. নিউইয়র্কের গ্রামীণ অঞ্চলে গাঁজা প্রক্রিয়াকরণ কারখানা স্থাপন করা হয়েছে

D. সামাজিক অবিচারের উপশম

1. নিম্ন স্তরের মাদক বিষয়ক অপরাধীদের জেল থেকে মুক্তি প্রদান
2. নিম্ন স্তরের মাদক বিষয়ক অপরাধীদের জালিয়াতি মামলার প্রত্যাহার
3. মাদকের বিরুদ্ধে যুদ্ধে ক্ষতিগ্রস্ত কমিউনিটির জন্য কমিউনিটি পুনঃ-বিনিয়োগ তহবিল গঠিত
4. দোষ প্রমাণিত না হওয়া পর্যন্ত সম্পদ বাজেয়াপ্ত করা যাবে না

সাংবিধানিক সম্মেলন আমাদের ভেঙে যাওয়া নিউ ইয়র্ক স্টেট সরকারকে মেরামত করার জন্য প্রয়োজন।

অসংখ্য কেলেঙ্কারি দ্বারা প্রমাণিত, দুর্নীতি, একটি সাংবিধানিকভাবে নির্বাচিত শক্তিশালী নিরপেক্ষ নৈতিকতা প্রয়োগকারী এজেন্সির প্রয়োজনের উপর আলোকপাত করে।

নিউ ইয়র্কে ভোটারের উপস্থিতি দেশের সর্বনিম্ন সংখ্যার মধ্যে একটি, যার প্রধান কারণ হলো  ভোটের দিন অগ্রিম ভোটদান বা অন-লাইনে নিবন্ধন করা সাংবিধানিকভাবে নিষিদ্ধ।

নিউ ইয়র্কে বিচারের জন্য  ১১টি ভিন্ন ভিন্ন আদালত রয়েছে (প্রায় অন্য সকল স্টেট থেকে বেশি)। সেই সকল আদালতগুলোকে একত্রীকরণ করা হলে তা বছরে $৬০০  মিলিয়ন সাশ্রয় করবে। নিউ ইয়র্কে চারটি মধ্যবর্তী অ্যাপিলেট কোর্ট রয়েছে, কিন্তু মধ্যবর্তী সকল আপিলের  ৬০%-এর বেশি আপিলই দ্বিতীয় বিভাগ (Second Department)-এ শুনানি হতে হয়। নিউ ইয়র্কের  মধ্যবর্তী আদালতগুলোকে চালাতে পারার সক্ষমতা রয়েছে শুধুমাত্র সুপ্রীম কোর্টের বিচারকদের, অন্য কোনো বিচারক বা আইনজীবীর তা নেই। সুপ্রীম কোর্টের বিচারকগণ কোনো মেধাতালিকা পদ্ধতির মাধ্যমে নিয়োগপ্রাপ্ত হন না বা ভোটারদের মাধ্যমে নির্বাচিত হন না; বরং, রাজনৈতিক নেতারা তাঁদেরকে একচেটিয়াভাবে নির্বাচন করেন ।

বিধানসভার সদস্যগণ কোনো স্থানের বাসিন্দাদের আপত্তি সত্ত্বেও ব্যয় করার জন্য অর্থায়ন না করেই রায় দিতে পারেন এবং স্থানীয় সরকার কর্তৃক গৃহীত কোনো সিদ্ধান্ত শুধুমাত্র "স্টেটের স্বার্থে" বলেই বাতিল করে দিতে পারেন।

এসকল ও অন্যান্য প্রয়োজনীয় পুনর্গঠনের দিকে মনোযোগ আকর্ষণ করার জন্য সংবিধান সংশোধনীর প্রস্তাব দিতে বিধানসভার সদস্যদের বারবার ব্যর্থতার ফলে দেখা যায় যে, শুধুমাত্র একটি  সাংবিধানিক সম্মেলনই প্রয়োজনীয় পরিবর্তন নিয়ে আসতে কার্যকর ভূমিকা রাখতে পারে।

সিটিজেন্স ইউনিয়ন স্টেটের সাংবিধানিক সম্মেলনের জন্য 'হ্যাঁ' ভোট দেওয়ার আহ্বান জানাচ্ছে। নিউ ইয়র্কের গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়া মৌলিকভাবেই ভেঙে গেছে এবং তা মেরামত করার জন্য এটিই আমাদের সুযোগ। অধিষ্ঠিত ব্যক্তিগণ নিজেদেরকে চ্যালেঞ্জ থেকে দূরে রাখে, ভোটদানের হার কম এবং কোনো ধরনের জবাবদিহিতা ছাড়াই জনগণের বিলিয়ন বিলিয়ন ডলার ব্যয় করা হচ্ছে। অ্যালবেনির দুর্নীতি ও অসাড় অবস্থা দূর করতে এবং অগ্রিম ভোটদান, নির্বাচনের জন্য সরকারি অর্থায়ন, কার্যকর নৈতিকতা নিয়ন্ত্রণ, নাগরিক অধিকার সম্প্রসারণ, সত্যিকারের স্থানীয় আইন প্রণয়ন এবং মেয়াদের গ্রহণযোগ্য সীমা নির্ধারণ করে দেওয়ার জন্য সাংবিধানিক সম্মেলন ভোটারদের এক-প্রজন্মে-একবার সুযোগ দেবে। সম্মেলনে প্রস্তাবিত সকল উপায় ভোটারের অনুমোদনের উপর নির্ভরশীল। ইতিহাসে প্রথমবারের মতো, প্রতিনিধি নির্বাচনে সম্মেলনের প্রতিনিধি হিসেবে উল্লেখযোগ্য সংখ্যক নারী ও অশ্বেতাঙ্গ মানুষের প্রতিনিধিত্ব করার সুযোগ সৃষ্টি করবে এবং সবচেয়ে যোগ্যতাসম্পন্ন প্রতিনিধি যেন নির্বাচিত হয় সে লক্ষ্যে সিটিজেন্স ইউনিয়ন কাজ করবে। সম্মেলনের বিরোধিতাকারীরা প্রধানত মিথ্যা ভয় দেখাচ্ছে, যেমন বর্তমান সরকারি পেনশন বাতিল, যা যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান দ্বারা সুরক্ষিত রয়েছে। ভোটারদের উচিত এই ধরনের ভয়কে প্রত্যাখ্যান করা এবং এমন একটি স্টেট সরকার গঠন করা যা আমাদের সকলের জন্যই কাজ করবে।

আমাদের স্টেট সরকারকে পরিচ্ছন্ন ও উজ্জীবিত করার জন্য আমাদের একটি সাংবিধান-বিষয়ক অধিবেশন প্রয়োজন।

অধিবেশন হলো আইনসভার অনুমোদন ছাড়াই সংবিধান পুনঃমূল্যায়ন কিংবা সংশোধন করার একমাত্র উপায়, আর এই সুযোগটি প্রতি 20 বছরে একবারই আসে।

আমরা সবাই জানি অনেক দরকারি সংশোধন  রয়েছে, যা বছরের পর বছর আমাদের অ্যালবেনির আইন প্রণেতারা  অনুমোদন করতে ব্যর্থ হয়েছেন। অ্যালবেনিতে দুর্নীতি এমন একটি সমস্যা যাতে রয়েছে অসংখ্য কেলেংকারি, আর এতে জড়িত রয়েছে উভয় দল এবং সরকারের উভয় শাখা। আইন প্রণেতা এবং স্টেট সরকারের কর্মকর্তারা নৈতিকতা লংঘন করলে এবং জনগণের আস্থা ভঙ্গ করলে তাদেরকে শাস্তি প্রদান করতে সক্ষম এমন একটি শক্তিশালী ও স্বাধীন আইন প্রয়োগকারী সংস্থা আমাদের প্রয়োজন।

ভোটদান প্রক্রিয়াকে আরো সহজ করার জন্য অন্যান্য স্টেটগুলো ভোটদান প্রক্রিয়া  সংশোধনের কার্যক্রম গ্রহণ করেছে, তবে নিউইয়র্ক এমনটি করেনি। এটি নিউইয়র্ক শহরকে বিশেষভাবে ক্ষতিগ্রস্থ করছে, যার ভোটারদের অংশগ্রহণ হলো দেশের সবচেয়ে খারাপ স্টেটের চেয়েও অনেক নিচে।

সাংবিধানিক অধিবেশন এইসব এবং অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তনসমূহ নিয়ে আসতে পারে, যেমন, নির্মল বায়ু এবং স্বাস্থ্যসম্মত পানি, উন্নত মানের গণশিক্ষার নিশ্চয়তা দেওয়ার জন্য সংবিধানকে শক্তিশালী করা  এবং প্রান্তিক ও ঝুঁকিতে থাকা সকল জনগণকে অন্তর্ভুক্তিমূলক সমানাধিকার নিশ্চিত করার মাধ্যমে নিরাপত্তা দান করা। সময়সীমার বিষয়ে বিতর্ক করা যায়।

অ্যালবেনির স্টেট সরকারের হাতে এই সুযোগ ছিল—এবং তারা তাতে ব্যর্থ হয়েছে। সময়ে এসেছে আমাদের পদক্ষেপ গ্রহণের।

অনেকে যেমনটি মনে করে আসলে নিউ ইয়র্ক আইন তেমন প্রগতিশীল নয়। যেহেতু আমাদের আইন প্রণয়নকারী সংস্থা রিপাবলিকানদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত, আমাদের সংবিধানের প্রয়োজনীয় পরিবর্তন—যেমন RHA-এর উত্তরণ—আইন প্রণয়নের প্রচলিত নিয়মে হবে না। নিউ ইয়র্কের আইনে প্রগতিশীল পরিবর্তন আনতে চাইলে আমাদের একটি সাংবিধানিক রীতি অপরিহার্য। ফরওয়ার্ড মার্চ (Forward March)  যে পরিবর্তনগুলো সমর্থন করে সেসবের কয়েকটি হলো:

• সংবিধানের অধীনে নারীদের জন্য সমতা এবং লিঙ্গ-ভিত্তিক বৈষম্য থেকে সুরক্ষা, বিশেষত লিঙ্গ রূপান্তরিত ব্যক্তিদের জন্য, যা নিউ ইয়র্ক আইনে বর্তমানে নেই
• Roe v. Wade বিধিবদ্ধ করার মাধ্যমে গর্ভপাতের সুবিধা পাওয়ার সুরক্ষা প্রদান
• অল্প বয়সে ভোটদানের সুযোগ সৃষ্টি সহ ভোটদান প্রক্রিয়া সংস্কার
• পরিবেশগত সুরক্ষা: পরিষ্কার বায়ু ও পানি পাওয়া একটি মানবাধিকার
• নিউ ইয়র্কবাসীদের জন্য সাশ্রয়ী স্বাস্থ্যসেবা প্রদান
• স্টেটের শিক্ষা তহবিলের ন্যায্য বিতরণসহ শিক্ষা আইন সংস্কার
• দুর্নীতি ও জালিয়াতির বিরুদ্ধে সুরক্ষা
• ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থা সংস্কার: আমাদের পুলিশের নিকট দায়বদ্ধতা ও স্বচ্ছতার দাবি করা
• আমাদের অতি জটিল আদালতের ব্যবস্থাকে সহজীকরণ করার জন্য বিচার সংস্কারের প্রয়োজন  

একটি নতুন শুরু

নিউ ইয়র্কের সংবিধান:

• হলো অপ্রচলিত শব্দ, অপ্রয়োজনীয় উপাদান এবং বিধান সম্বলিত ৫০,000 শব্দে ঠাসা জলহস্তী যা সুপ্রিম কোর্ট কর্তৃক অসাংবিধানিক বলে ঘোষিত হয়েছে।
• আদালতের এমন একটি কাঠামো প্রতিষ্ঠা করে যা. এতই জটিল ও দুরূহ যে, যারা এর দ্বারস্থ হয় তাদেরকে স্টেটের দুই বা তিনটি ভিন্ন ভিন্ন আদালতি খরচের পূর্বে হাজিরার বিলম্ব ও ব্যয় সহ্য করতে হয় এবং করদাতাদের লক্ষ লক্ষ ডলার অপ্রয়োজনীয়ভাবে খরচ হয়।
• কিছু পেতে হলে কিছু দিতে হয় সংস্কৃতির পাঁকে আটকানোর কারণে আইন সভা জনগণের আস্থা হারিয়েছে এবং এটি মেয়াদের সীমা, একটি স্বাধীন নৈতিকতা ও তদন্তমূলক কমিশন, বৈদেশিক আয়ের সীমা, একটি স্বাধীন ডিস্ট্রিক্ট বন্টন কমিশন এবং প্রচারাভিযানের অর্থ সংস্থান সংস্কার ইত্যাদির প্রস্তাবকে অত্যন্ত অসম্ভব করে তুলেছে।
• নিউ ইয়র্ক সিটির এবং অন্যান্য স্থানীয় সরকারের জন্য গৃহ আইনের অঙ্গীকারবদ্ধ কিন্তু স্থানীয় স্বায়ত্তশাসন হ্রাস করে এমন অপ্রত্যাশিত আদেশ জারি করতে আইনসভা অনুমোদন করে
• অনুযায়ী গণভোটে ভোটদাতাদের দ্বারা স্টেটের সাধারণ দায় ঋণ অনুমোদিত হওয়া প্রয়োজন; তবে সমগ্র স্টেটের ৯৪% ঋণ ভোটদাতাদের দ্বারা অনুমোদিত নয়।

নভেম্বরের  ৭ তারিখে নিউ ইয়র্কবাসীদের এসব পরিবর্তন করার একটি সুযোগ রয়েছে।

আমি আজকে একটি স্টেট সাংবিধানিক কনভেনশন প্রক্রিয়া শুরু করার জন্য এই নভেম্বর "হ্যাঁ" ভোট দিতে সবাইকে উৎসাহিত করার জন্য লিখছি। নিউ ইয়র্কবাসীরা পূর্ববর্তী প্রতিটি সম্মেলন থেকে সুরক্ষা নিশ্চিত করেছে, এবং আধুনিক স্বচ্ছতার সম্ভাবনার সাথে, আমাদের সব কিছু লাভ করতে হবে। স্টেট সংবিধান পেনশন থেকে পরিবেশগত সুরক্ষা সহ অনেক প্রয়োজনীয় অধিকার নিশ্চিত করে, যা একটি কনভেনশনের মাধ্যমে  সুদৃঢ় করতে পারে।

যারা এই প্রক্রিয়াটি ভণ্ডল করতে চান, তারা নিউ ইয়র্ক বাসীদের উপর আস্থা রাখতে পারেন না। আমরা একটি আধুনিক স্টেট সাংবিধানিক কনভেনশনের মাধ্যমে, গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ার উদ্ভাবন দ্বারা জনগণের জন্য সত্যিকারের একটি কনভেনশন আয়োজন করতে পারি।

২০১৭ সালে স্টেট সিনেট ১৯ টি প্রস্তাবিত আইন বাতিল করেছে এবং স্টেট সরকারের ছায়াতলে ১৩ বিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছে। যদি আলবানি উত্তম সরকারী উদ্যোগগুলোর বাস্তবায়নের  করছিল, তাহলে এই সভা অপ্রয়োজনীয় ।

নিউ ইয়র্কে সকলে এগিয়ে যাওয়ার জন্য দৃঢ় পথ খুঁজছেন। সেরা পথের একটি হলো কনভেনশনে জনগণের প্রতিনিধিত্ব করা। প্রযুক্তি, উদ্ভাবন এবং উদ্যোক্তা একত্রিত করার জন্য নিউইয়র্কে বিশ্বের শীর্ষ স্থান পেয়েছে, যেখানে স্বাস্থ্যব্যাবস্থা জনসাধারণের একটি অগ্রাধিকার এবং জনসাধারণের পরিবহন ব্যাবস্থা সর্বাপেক্ষা গুরুত্বপূর্ণ।

নিউ ইয়র্ক স্টেট সাংবিধানিক কনভেনশন অনুষ্ঠানের জন্য ৭ নভেম্বর ব্যালট রেফারেন্ডামে ‘হ্যা’ ভোট দিন।

নিউ ইয়র্ক স্টেটের মহিলা ভোটার লীগ একটি সাংবিধানিক অধিবেশনকে সমর্থন করছে, কারণ আমরা মনে করি,  ২০১৯ সালের একটি অধিবেশন সকল নিউ ইয়র্কবাসীর উপকারার্থে পরিবর্তন নিয়ে আসবে। এই লীগ বিশ্বাস করে যে গণতান্ত্রিক সরকার  জনগণের  অবহিত ও সক্রিয় অংশগ্রহণের উপর নির্ভর করে। আমাদের বর্তমান স্টেট সংবিধান দুর্নীতি ও অপচয় মুক্ত একটি সত্যিকারের প্রতিনিধি সরকারকে সমর্থন করে না।

একটি সাংবিধানিক অধিবেশন ভোটদান প্রক্রিয়া সংস্কারের প্রবর্তন করতে পারবে যা নিউ ইয়র্কের নির্বাচনকে একবিংশ শতাব্দীতে নিয়ে আসবে এবং সেই সাথে আমাদের রাজনৈতিক ব্যবস্থায় দুর্নীতি দূর করতে এবং অর্থের প্রভাব কমাতে নীতি সংস্কার এবং কার্যকর আইন প্রণয়ন করবে। বর্তমানে আসীন আইন প্রণেতাদের থেকে বিধানিক ডিস্ট্রিক্ট বন্টনকে পরিপূর্ণভাবে দূর করা যাবে এবং সেকেলে বিচারিক ব্যবস্থাকে আরো কার্যকর করার মাধ্যমে সুবিন্যস্ত ও আধুনিকায়ন করা যাবে। এছাড়া আমরা আমাদের ব্যক্তিগত স্বাধীনতার নিশ্চয়তা এবং মানুষের মৌলিক চাহিদা পূরণের নিশ্চয়তা প্রদানে আমাদের অধিকার বিষয়ক বিলকে মজবুত ও শক্তিশালী করার বিধান প্রত্যাশা করি ।

আমাদের অপরিহার্য সরকারি কাগজপত্রে একটি নতুন যুগের উদ্ভব ঘটানোর জন্য নিউ ইয়র্ক স্টেটের একটি সাংবিধানিক অধিবেশন প্রয়োজন। স্টেটের সংবিধানের সর্বশেষ সংশোধনের (১৯৩৮  সালে!) পরে, ইন্টারনেট ও ডিজিটাল প্রযুক্তির উত্থান, পরিবেশগত নতুন হুমকি এবং নাগরিক অধিকারের সম্প্রসারণ আমরা যে বিশ্বে বসবাস করি সে বিশ্বের নতুন বাস্তবতাকে সংজ্ঞায়িত করেছে। ফলে, আমাদের বিদ্যমান সরকার মডেলে এসব মৌলিক পরিবর্তনের প্রভাব বিবেচনা করা এবং গত  ৮০ বছর ধরে আমরা যে সমাজঘটিত পরিবর্তনগুলো দেখেছি তা আমাদের সংবিধানে যথাযথভাবে প্রতিফলিত হতে হবে - তা নিশ্চিত করার এটাই সঠিক সময়।

প্রতিবন্ধীর অধিকারও মানবাধিকার। একটি অ-প্রতিবন্ধী ব্যক্তি হিসাবে বড় হয়েছি, আমি তা জানি। এখন যেহেতু আমি অক্ষম, আমি ভাবছি যে কেন আমার সরকার তার সুবিধামত  ভুলে গেছে। আমি কি এখনও একজন ব্যক্তি? অবশ্যই আমি একটি ওয়াকার বা হুইলচেয়ার ব্যবহার করতে পারি, আমার জন্মনিয়ন্ত্রনের জন্য হরমোন লাগতে পারে, মেডিকেড, এবং সাবওয়ে স্টেশনে লিফট প্রয়োজন হতে পারে, তবে আমি কি অতিরিক্ত বোঝা। ২০১৬ সালে যদি একক পেয়ার বিলের নিউ ইয়র্ক স্টেট অ্যাসেম্বলি দ্বারা গৃহীত হত, এবং স্টেট সিনেট কর্তৃক অবরোধ করা হত, আর NYS সংবিধানে অন্তর্ভুক্ত করা হত, তবে আমি এবং অন্যান্যরা আমাদের জীবনযাত্রার উন্নতি দেখতে পারত, প্রায় তাৎক্ষণিক। নিউইয়র্ক স্টেট সাংবিধানিক কনভেনশন এবং নিউইয়র্ক স্টেটে বসবাসরত সকলের ভবিষ্যতের  জন্য প্রস্তাবনা একের পক্ষে ‘হ্যাঁ’ ভোট দিন।

সংবিধান হলো একটি জীবন্ত নথি এবং পুনর্বিক্ষণ ও  সংশোধনের মাধ্যমে এর ঘুরে দাঁড়ানোর শক্তি রয়েছে। আমি মনে করি আমাদের সংবিধানের খুঁটিনাটি বিষয়গুলো খতিয়ে দেখা এবং এটি যে নিউ ইয়র্কবাসীদের বর্তমান চাহিদা পূরণ করছে তা নিশ্চিত করা গুরুত্বপূর্ণ।

নিউ কিংস ডেমোক্রেটস নিউ ইয়র্ক স্টেটের একটি সাংবিধানিক অধিবেশনকে সমর্থন করে। একটি বিধ্বস্ত ব্যবস্থাকে পরিবর্তন করতে নিউ ইয়র্কবাসীরা একত্রে আসার এটি একটি দুর্লভ সুযোগ, যা আমাদেরকে নিম্নলিখিত সুযোগ করে দেয়:

• আমাদের স্টেট ও স্থানীয় রাজনীতিবিদদের কাছ থেকে বড় একটা অর্থ পেতে, অর্থ সংস্করণের জন্য সঠিক উপায়ে প্রচারাভিযান তৈরি করা।
• LLC-এর দুর্বলতা দূর করার, যা কর্পোরেশনগুলোকে প্রচারাভিযানের অবদানের সীমাকে এড়িয়ে যেতে যাহায্য করে।
• করদাতাদের অর্থায়নে সৃষ্ট পেনশন গ্রহণ করা থেকে জনগণকে ঠকানোর অপরাধে অপরাধী দুর্নীতিগ্রস্থ আইন প্রণেতাদের দোষী সাব্যস্ত করা।
• স্বয়ংক্রিয় ভোটদাতা নিবন্ধনের নিশ্চয়তাদান, অনলাইন নিবন্ধনের অনুমতি প্রদান এবং স্টেট ও স্থানীয় নির্বাচন পর্ষদের জন্য নিরীক্ষণ প্রক্রিয়া সৃষ্টির মাধ্যমে ভোটদানের অধিকারকে সুরক্ষা দান করা ।
• ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থায় জড়িত লোকদের ভোটদানের অধিকার পুনরুদ্ধার করা।
• সরকারি কর্মকর্তা, প্রচারাভিযান ও লবিইস্টদের জন্য তথ্য প্রকাশের জন্য কঠোর নিয়মকানুন গ্রহণ করা।

আমরা জানি যে গণতান্ত্রিকভাবে দায়বদ্ধ একটি সরকার ব্যতীত একটি প্রগতিশীল সরকারের জন্য আমাদের যে  প্রত্যাশা তা বাস্তবায়ন করা যাবে না। ডেমোক্রেট, রিপাবলিকান বা স্বতন্ত্র আমরা যাই হই না কেন সকল নিউ ইয়র্কবাসী সম্মত যে আমাদের অ্যালবানিকে যথাযথভাবে জঞ্জাল মুক্ত  করতে হবে।

নিউ ইয়র্কের সংবিধান ভেঙে গেছে। এটি মেরামত করার সর্বশ্রেষ্ঠ উপায় হল সম্মেলন।

সংশোধনী বা নতুন সংবিধান বিবেচনা করার জন্য সকল প্রজন্মেরই সুযোগ পাওয়া উচিত - এই অভিপ্রায়ে সম্মেলনের সৃষ্টি হয়েছে। সর্বশেষ সংবিধান লেখা হয়েছিল   ১৮৯৪ সালে; সর্বশেষ বড় ধরনের পরিবর্তন গৃহীত হয়েছিল   ১৯৩৮ সালে। বর্তমানে, এর অধিকাংশই সেকেলে হয়ে গেছে বা অসাংবিধানিক হিসেবে রায় হয়েছে।

সম্মেলন ভোটাধিকার প্রতিষ্ঠা করার সুযোগ দেবে, যেমন একই দিনে নিবন্ধন, বিনা কারণে অনুপস্থিত ব্যক্তির ভোটদান বা অগ্রিম ভোটদান।

ব্যয়বহুল, জটিল আদালত পদ্ধতি পুনর্গঠন ও সহজিকরণ করা যাবে, যেন আদালতের কাজকর্ম সহজ হয়, আরও ব্যয়-সাশ্রয়ী ও কার্যকর হয়। বর্তমান প্রক্রিয়া পুরনো রীতিনীতি মেনে চলছে। এই প্রক্রিয়াকে চলমান রাখার জন্য প্রধান প্রধান সমস্যাগুলো বিধানসভা কর্তৃক যথাযথভাবে সনাক্ত করা হয়নি, যা বিচার পাওয়ার প্রক্রিয়াকে জটিল করছে।

নিজস্ব আইন অনুযায়ী, অর্থায়নবিহীন রায় ও NYC পরিবহন ব্যবস্থা বা শিক্ষার মতো স্থানীয় সমস্যার সাথে বিধানসভার অপ্রয়োজনে জড়িত হওয়া, যা স্থানীয় করদাতাদের উপর বোঝার সৃষ্টি করে।

পরিচ্ছন্ন বাতাস ও পানি সুরক্ষিত রাখা এবং পার্ক ও বনভূমি রক্ষা করার প্রয়োজন হতে পারে।

আমাদের বিধানসভা এই ধরনের কোনো সমস্যারই মোকাবেলা করেনি। শুধুমাত্র একটি সম্মেলনই  আমাদের কাঙ্খিত কার্যকরে পরিবর্তন নিয়ে আসতে পারে।

আমরা যদি ১১.৭.১৭ তারিখে সাংবিধানিক সম্মেলন আহ্বানের জন্য ভোট দেই, তাহলে আমাদের সরকারের কিছু বিরক্তিজনক, চলমান সমস্যাগুলোর সমাধান করা শুরু করতে নিউ ইয়র্কবাসীরা  সুযোগ পাবে । এগুলোর মধ্যে রয়েছে, অ্যালবেনিতে প্রচারাভিযানে অর্থায়ন পুনর্গঠন, স্টেটের বিধানসভার সদস্যদের মেয়াদের সীমা নির্ধারণ করে দেওয়া, ভোটদান প্রক্রিয়া পুনর্গঠন করা, যাতে  আমরা অগ্রিম ভোটদান ও বিনা অজুহাতে অনুপস্থিতিজনিত ভোটদানের সুযোগ পাই এবং ডিস্ট্রিক্টের সীমারেখা নিরপেক্ষভাবে নির্ধারণ করা হয়। এই চমৎকার সুযোগের মধ্যে আমরা অবশ্যই ভীতি ঢুকতে দিতে পারি না।

অনেকে যেমনটি মনে করে আসলে নিউ ইয়র্কের আইন তেমন প্রগতিশীল নয় এবং নিউ ইয়র্কে এমন কিছু পরিবর্তন হওয়া প্রয়োজন যা সাংবিধানিক সংশোধনী কিংবা আইনী পদক্ষেপ ছাড়া সম্ভব নয়। যেহেতু আমাদের আইনসভা রিপাবলিকানদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় এবং একটি সাংবিধানিক প্রথার অনুপস্থিতিতে সাংবিধানিক সংশোধনীতে আইনী পদক্ষেপের প্রয়োজন হয়, যদি আমরা নিউ ইয়র্কের আইনে প্রগতিশীল পরিবর্তন আনতে চাই তবে একটি সাংবিধানিক প্রথা অপরিহার্য। আমি যে পরিবর্তনগুলো প্রত্যাশা করি তার কয়েকটি হলো:

Roe v. Wade-কে বিধিবদ্ধ করা— যদি সুপ্রিম কোর্ট কখনো কেস পরিবর্তন করে, তার জন্য নিউ ইয়র্কবাসীদের তাদের প্রজননের অধিকারের  নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখা প্রয়োজন।  

অগ্রিম ভোটদানের সুযোগ সৃষ্টি ও জাল এপসেন্টি ভোট বন্ধ করা—আমাদেরকে নিউ ইয়র্কের ভোটদাতাদের উপস্থিতি উপস্থিতি বাড়াতে   হবে, যা বর্তমানে দেশের ভোটার উপস্থিতি  সাপেক্ষে  নিম্ন থেকে ৪৯ তম অবস্থানে রয়েছে।

স্টেটের শিক্ষা তহবিলের ন্যায্য বিতরণ ও অন্যান্য শিক্ষাগত আইন সংস্কার—নিউ ইয়র্কের সংবিধান অনুযায়ী স্টেট শুধুমাত্র মৌলিক দক্ষতাগুলোর শিক্ষা  দেয় এবং শিক্ষা বিষয়ক তহবিলগুলো স্টেটের স্কুলগুলোতে ন্যায্যভাবে বন্টিত হয় না।

আজকের প্রগতিশীলরা নভেম্বর  ৭-এর গণভোটে ‘হ্যাঁ’ ভোট দিয়ে আমাদের সংবিধান ও নিউ ইয়র্ককে একবিংশ শতাব্দীতে আনতে পারেন। আমরা নারী ও রূপান্তরিত মানুষের জন্য সমতা নিশ্চিত করতে পারি, আমরা অগ্রীম ভোটদান ও একই দিনে নিবন্ধনের অনুমতি দিতে পারি, যা বর্তমানে আমাদের সংবিধানে নিষিদ্ধ। সকল পূর্ণকালীন শ্রমিকদের জন্য অসুস্থতার সময় সবেতন ছুটি গ্রহণের অধিকার এবং আমাদের স্টেটের ন্যূনতম মজুরি বৃদ্ধির মাধ্যমে জীবনযাত্রার মান উন্নত করার মাধ্যমে আমরা শ্রমিকদের মানদণ্ড উন্নত করতে পারি। আমরা প্রজনন অধিকার হালনাগাদ ও বিধিবদ্ধ করতে পারি, আমরা নীতি সংস্কার সংশোধন করতে পারি, সম্পূর্ণ নিরপেক্ষভাবে ডিস্ট্রিক্ট পুনঃবন্টন সংশোধন করতে পারি, আমরা বাইরের কোনো আয় ছাড়াই একটি পূর্ণকালীন আইনসভা সৃষ্টি করতে পারি। যে ঘটনাগুলোতে মানুষকে পুলিশ হেফাজতে হত্যা করা হয় তাদেরকে স্টেটের বিচার ব্যবস্থার অধীনে এনে মামলাগুলোর নিরাপত্তা দিতে পারি, আমরা নগদ অর্থের বিনিময়ে জামিন সংস্কার করতে পারি এবং আমাদের আদালতকে সুবিন্যস্ত করতে পারি, আমরা বিনোদনমূলক মারিজুয়ানাকে বৈধতা দিতে পারি। এমনকি আমরা অতীতের সাহসী প্রগতিশীলদের মতো আমাদের স্টেটে স্বাস্থ্যসেবার অধিকার অন্তর্ভুক্তকরণের মাধ্যমে একটি বিশাল নিরাপত্তা বেষ্টনী সৃষ্টি করতে পারি। আমরা আমাদের স্টেটকে এমন একটি স্থান বানাতে পারি যেখানে ট্রাম্পের অনেকগুলো ক্ষতিকর নীতি আমাদের সীমানায় এসে থমকে যাবে। আমরা কারা তা প্রতিফলিত করার জন্য যদি আমরা আমাদের সংবিধান পুননির্মাণ করতে পারি তাহলে আমাদের স্টেট একটি প্রগতিশীল অভয়ারণ্য হবে।

একটি অধিবেশন, সংবিধানের বর্তমান "ফরেভার ওয়াইল্ড" (“Forever Wild”) ধারাটিকে (ধারা ১৪ , অনুচ্ছেদ  ১ ) অহেতুক দুর্বল বা বাতিল করার ঝুঁকির মধ্যে ফেলে দেয়। ফরেভার ওয়াইল্ড হল বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী বন সুরক্ষা আইন। এটি দৃঢ়  থাকতে পারে কারণ এটি আইনসভা দ্বারা বাতিল বা দুর্বল করা সম্ভব নয় ।  শুধুমাত্র ভোটাররা এটির পরিবর্তন করতে পারেন।

ফরেভার ওয়াইল্ড খাওয়ার পানি এবং অ্যাডিরোন্ডাক ও ক্যাটস্কিল ফরেস্ট প্রিজার্ভ (Catskill Forest Preserve) -এর  ৩ মিলিয়ন  একরের বেশি বনাঞ্চলের গাছ কেটে ফেলা,  লিজ দেওয়া, বিক্রি করা, উন্নয়ন করা এবং ধ্বংস হওয়া থেকে রক্ষা করে।  এমন প্রাচীন বনসমূহ নর্থইস্টের মধ্যে এই অঞ্চলটি প্রায় সকল ধরণের যানবাহনমুক্ত প্রদেশ এবং  গাছ কাটা থেকে মুক্ত, রক্ষীত ।

অ্যালবানি (Albany)-তে দূর্নীতি আছে। বিশেষ স্বার্থ রয়েছে এমন পক্ষদের, যারা প্রয়োজনীয় সংস্কারে বাঁধা দেয় এবং "ফরেভার ওয়াইল্ড"-কে দুর্বল করার ক্ষেত্রে সমর্থন করে, তারা এই অধিবেশনকে নিয়ন্ত্রণ করবে। NYS সেনেট ডিস্ট্রিক্টসমূহ দ্বারা প্রতিনিধিগণ নির্বাচিত হয়ে থাকে। ক্যাম্পেইন ফাইনান্স আইনগুলো সংস্কারকদেরকে এবং ফরেভার ওয়াইল্ড সমর্থকদেরকে সুনির্দিষ্ট অসুবিধায় ফেলে দেয়। সিটিজেন্স ইউনাইটেডের (Citizens United) বিষয়ে মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত অনুসারে নিশ্চিত করে যে, কর্পোরেশনগুলি  প্রচারাভিযানে অনুদান দিতে পারবেনিউ ইয়র্কের " LLC লুপহোল" (“LLC loophole")-এর অর্থ হল  সীমিত দায় কোম্পানিগুলি কার্যত সীমাহীন অবদান রাখতে পারে। কে নির্বাচিত হবে এবং কেন হবে তার উপর স্টেটের বাইরের কর্পোরেশনগুলি মারাত্মক প্রভাব বিস্তার করতে পারে।

২০১৯ সালে সাংবিধানিক অধিবেশন অনুষ্ঠিত হওয়ার বিরোধিতা করে অ্যাডিরোন্ডাক মাউন্টেন ক্লাবের (ADK) পরিচালনা পর্ষদ ভোট দিয়েছেন। আমাদের বিরোধিতা করার প্রধান কারণ ছিল স্টেটের সংবিধানের "ফরেভার ওয়াইল্ড ধারা" (forever wild clause), ধারা XIV, অধ্যায়  ১ নিয়ে গভীর উদ্বেগ, যা, অ্যাডিরন্ডাক (Adirondack) ও ক্যাটস্কিল  (Catskills)-এর বন্য অবস্থা, পানি ও বনভূমি রক্ষা করে, তা সম্মেলনের প্রতিনিধিদের দ্বারা, বিশেষ করে সমস্ত ভূখণ্ডের যানবাহন ও বিনোদনমূলক মোটরচালিত অনুগামীদের দ্বারা খুব দুর্বল হয়ে পরবে । আমরা আরও ভয় করি যে এই মূল্যবান সরকারি জমিগুলিতে অপারেশন "হাট টু হাট" (“Hut to Hut”)-এর বসতির সুবিধা স্থাপন ও চলাচলের অনুমতি দেবে এমন একটি প্রস্তাব দেওয়া হবে। উপরন্তু, "ফরেভার ওয়াইল্ড" ধারার সাম্প্রতিক সংশোধনীতে সাংবিধানিক পরিবর্তন যথাযথভাবে বর্ণনা করার জন্য আইন প্রণয়নের প্রয়োজন হয়েছে। সাংবিধানিক অধিবেশন আয়োজনের সময়সূচি ও প্রক্রিয়া প্রয়োজনীয় আইন কার্যকরী করার জন্য বিধানিক উত্তরণের কোনো সুযোগ প্রদান করে না। ADK-এর নেতৃত্ববৃন্দরা এই বিষয়ে গভীরভাবে উদ্বিগ্ন যে, সাংবিধানিক প্রতিনিধির নির্বাচন এবং সমন্বয় ঐতিহ্যগত রাজনীতিবিদ এবং বিশেষ পক্ষ দ্বারা প্রভাবিত করা হবে।

আমার বন্ধুবান্ধব ও পরিবার পেনশন নিয়ে উদ্বিগ্ন। বিশেষ করে, যদি এটা চলে যায় এবং আর কখনো ফিরে আসবে না ।

সিটিজেন অ্যাকশন অফ নিউ ইয়র্ক দৃঢ়ভাবে একটি সাংবিধানিক কনভেনশন এর বিরোধিতা করছে।   একটি কনভেনশন আমাদের স্টেট সংবিধানের পুনর্লিখন করার জন্য কিছু সংখ্যক প্রতিনিধিকে বিপুল ক্ষমতা প্রদান করে। এটি CEO এবং বিলিয়নিয়ারদের পক্ষে আইন পরিবর্তন করার  জন্য দ্বার উন্মুক্ত করবে ।

যদি কনভেনশনটি অনুমোদিত হয়, তাহলে প্রতিনিধিরা  কুটকৌশল প্রবৃত্ত স্টেট সিনেট ডিস্ট্রিক্টগুলো থেকে নির্বাচিত হবেন, যা বিত্তশালী কর্পোরেটের স্বার্থন্বেষী মহলকে প্রতিনিধি নির্বাচন করার সুযোগ দিবে, যারা  আমাদের সংবিধানে প্রদত্ত অধিকার মূল্যবোধ হরণ করতে চায়।

নিউ ইয়র্ক স্টেটের সংবিধান আমাদের স্টেটের জন্য একটি প্রগতিশীল ভিত্তি প্রদান করে। এই দলিলটি আমাদের প্রাকৃতিক পরিবেশ রক্ষা করে, শ্রমিক হিসাবে আমাদের অধিকার, এবং আমাদের শিশুদের মানসম্মত মৌলিক শিক্ষা লাভের অধিকার রক্ষা করে। একটি কনভেনশন এই গুরুত্বপূর্ণ সুরক্ষাগুলো দুর্বল এবং ক্ষতিসাধনের হুমকির সম্মুখীন করবে ।

বিদ্যমান আইন প্রক্রিয়ার মাধ্যমে প্রগতিশীল সংস্কারের জন্য সিটিজেন অ্যাকশন প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। আমাদের মৌলিক অধিকারগুলির মূল্যের বিনিময়ে বিত্তশালীদের লাভের জন্য একটি স্টেট কনভেনশন আরেকটি সুযোগ। নিউ ইয়র্কবাসিদের অবশ্যই প্রতিরোধ করতে হবে এবং একটি সাংবিধানিক কনভেনশনের জন্য "না" বলতে হবে।

একটি সাংবিধানিক কনভেনশন আয়োজনের ধারণার বিরুদ্ধে নিউ ইয়র্ক স্টেট কনজারভেটিভ পার্টি দীর্ঘকাল যাবৎ সাংগঠনিক ভাবে বিরোধিতা করে আসছে। ১৯৬৭ সালে অনুষ্ঠিত কনভেনশনে চেয়ারম্যান মাইকেল আর. লং অংশগ্রহণ করেছিলেন, করদাতাদের অর্থের বিপুল অপচয় হয়েছিল  এবং এখন যদি একটি অনুষ্ঠিত হয়, তাহলে করদাতাদের অর্থের আরও বেশি অপচয় হবে এবং একই স্বার্থবাদী মহলের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হবে যা ইতিমধ্যেই আইন প্রণয়ন প্রক্রিয়ার মধ্যে দৃঢ় ভাবে বিদ্যমান।

বিষয়টি হলো যে ব্যালটে আরো দুইটি প্রস্তাবনা আছে, যেইটি আমাদের অবস্থানকে দৃঢ় করেছে যে, একটি প্রক্রিয়া বিদ্যমান রয়েছে যা কোনও সম্মেলন অধিষ্ঠিত করার জন্য অতিরিক্ত ব্যয় না করেই, NYS-র যখন সংবিধান সংশোধনের  প্রয়োজন হয় তখন তার অনুমতি দেয়।

গত বছরগুলোর মতো এই বছর সরকারের এমন কোনো গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা নেই যার অপচয়মূলক প্রকল্পে $১০০ মিলিয়ন ব্যয় করার জন্য করদাতাদের সমর্থনের ঢেউ সৃষ্টি করতে পারে ।

সম্মেলনের সমর্থকদের ধোঁকাবাজিতে  গুরুত্ব দেবেন না, এই ধরনের মিথ্যা প্রতিশ্রুতি দিয়ে ভোটারের রাজনৈতিক নৈরাশ্যবাদ ব্যবহার করে থাকে, যা - জনগণকে সম্মেলনে এগিয়ে নেবে ।ইতিহাস প্রমাণ করে যে, এই ধরনের সম্মেলন বিধানসভার আদর্শ অধিবেশনের হুবহু অনুলিপির চাইতে বেশি কিছু নয়, যে প্রক্রিয়াটি  বিশেষ স্বার্থান্বেষী মহল ও রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠান দ্বারা   নিয়ন্ত্রিত  হয়ে থাকে।  ’৬৭ সালে, আমাদের সর্বশেষ অধিবেশনের সময়, শতকরা ৮০ ভাগ প্রতিনিধি রাজনৈতিকভাবে সম্পৃক্ত ছিল এবং ৪৫ শতাংশ  চাকুরীরত/প্রাক্তন সরকারি কর্মকর্তা যাঁরা  দ্বিতীয় বেতন ভোগ করেছেন, যা তাঁদের আয় দ্বিগুন করার সুযোগ করে দিয়েছে এবং তাঁদের রাষ্ট্রীয় পেনশন বৃদ্ধি করেছে।

আমরা একটি  সম্মেলন আয়োজন করলে,  সিটির অধিবাসীদের ঝুঁকি নিয়ে কি লাভ: গণ শিক্ষায় সহায়তা হ্রাস; পরিবেশ সম্পর্কিত যেসকল আইনকানুন NYC-র সুপেয় পানিকে সুরক্ষিত রাখে সেগুলোকে পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে নেওয়া; পাবলিক পেনশন বাদ দেওয়া; জনগণের আবাসন সুবিধা ও দরিদ্রদের সেবাদান বাতিল করা।

গণভোটের ব্যয় তুলনামূলক কম এবং এটি সম্মেলনের একটি প্রমাণিত বিকল্প। এই প্রক্রিয়া ব্যবহার করে সংবিধান  ২০০ বার সংশোধন করা হয়েছে, যার মধ্যে এই বছর ভোট দেওয়ার আয়োজন হয়েছে গুরুতর অপরাধে অভিযুক্ত রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বদের পেনশন বাতিল করা।

অ্যালবেনির  প্রতি হতাশা কিংবা অবাস্তব আশাবাদ কোনটির  দ্বারাই অধিবেশনে সমর্থনের জন্য ভোটারদের প্ররোচিত করা উচিত হবে না।

পরিবর্তে, একটি স্পষ্ট বিচক্ষণ বিশ্লেষণ এবং পরিষ্কার সংশয় একটি ‘না’ ভোটের দাবী  করে। দুটি কারণ অন্য সব কিছু  অগ্রাহ্য করে।

(1) যে পদ্ধতিতে একটি সম্মেলনের প্রতিনিধিরা নির্বাচিত হবে তা  মজ্জাগতভাবে ত্রুটিপূর্ণ— প্রতিটি স্টেটের সিনেট ডিস্ট্রিক্ট  থেকে তিন জন , যা সর্বত্র শহরতলি ও আপস্টেটের কমিউনিটিগুলির; এবং পনেরো জন বৃহৎ স্টেটের প্রতিনিধিরা , যাঁরা নিউ ইয়র্ক সিটির ভোটারদের প্রয়োজনীয়তার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ প্রাতিষ্ঠানিক স্বার্থকে প্রতিনিধিত্ব করতে পারে।  

(2) বিস্তৃতভাবে সংবিধানের পুনর্বিন্যাসের ফলে, বিশেষ করে এই অনিশ্চিত রাজনৈতিক সময়ে  পুনরুৎপাদনশীল, পরিবেশ ও কর্মক্ষেত্র সুরক্ষায় দুর্বলতা সৃষ্টি করতে পারে।

নিশ্চিতভাবেই প্রক্রিয়া শেষে সকল ভোটারদের কোনও প্রচেষ্টার প্রস্তাব গ্রহণ করতে হবে। কিন্তু আমরা করদাতাদের অঘোষিত খরচে তিন বছরের প্রক্রিয়ার ঝুঁকি গ্রহণ করতে পারি না, যা ক্রমবর্ধমান বিভাজন তৈরি করতে পারে। অবিচ্ছিন্ন কর্তৃপক্ষের সাথে একটি অধিবেশন অনেকগুলি ঝুঁকির সৃষ্টি করে।

একটি উত্তম সমাধান? নিউ ইয়র্ক বাসীদের প্রয়োজনমতো নির্বাচনের ধরন, প্রচারাভিযানের অর্থায়ন এবং নীতিমালা সংস্কারের জন্য আইন সভাকে আরও দৃঢ় করার প্রচেষ্টা নিতে হবে।

আমরা সাংবিধানিক সম্মেলনের বিরুদ্ধে,  কারণ এটি অপ্রয়োজনীয় এবং বিশেষ স্বার্থান্বেষী মহলের দ্বারা অন্যায় চাপ ও অপব্যবহার , যা আমাদের স্টেট কর্তৃক নিশ্চয়তা দেওয়া সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কিছু অধিকার ও সুরক্ষাগুলিকে  নাকচ করতে পারে।

একটি ষ্টেট সাংবিধানিক সম্মেলনে অনুষ্ঠানের বিরুদ্ধে ‘না’ ভোট দিন। অধিবেশনের মাধ্যমে স্টেটের সংবিধান সংশোধন সম্পন্ন করা সম্ভব। সংবিধানের সম্মেলনে বিদ্যমান অধিকার এবং সুরক্ষা সব অপসারণ করতে পারে। এটি বিনামূল্যে মৌলিক শিক্ষার অধিকার, দরিদ্র লোকদের প্রতি সহায়তা প্রদানে স্টেটের দায়িত্ব, মৌলিক কর্মী সুরক্ষা, এবং কিছু পাবলিক জমি "ফরেভার ওয়াইল্ড" (forever wild) হিসেবে বজায় রাখতে স্টেটের বাধ্যবাধকতা অন্তর্ভুক্ত । বর্তমান পরিবেশে  — নিয়ন্ত্রণ ছাড়া বাইরের অর্থ — একটি সম্মেলন অধিকারগুলি হ্রাস করতে পারে এবং তাদের বর্ধিত বা সম্প্রসারিত করতে পারবে  না। একটি যা অধিক জনগণ কে  সুরক্ষার করার করবে, তা না করে বরং তাঁদের জন্য ক্ষতিকারকই হতে পারে: নিম্ন মজুরি এবং মধ্যবিত্ত শ্রেণির শ্রমিকের যাদের স্বাস্থ্য বীমা নেই এবং যারা ভাড়া দিতে পারে না; পেনশন হারাতে পারে এমন সরকারি কর্মচারী  ; অ-নাগরিক যারা ক্ষুধার্ত বা গৃহহীন; এবং, নিউ ইয়র্কের অধিবাসী  নিম্ন আয়ের LGBTQ যাদের সেবার প্রয়োজন। অবশ্যই, নিউ ইয়র্কের সংস্কার  প্রয়োজন: আমাদের ষ্টেটকে আরো দক্ষ, কম দুর্নীতিগ্রস্ত,  এবং অর্থনৈতিক নিরাপত্তাহীনতা সমস্যার প্রতি আরও মনোনিবেশ করার প্রয়োজন। কিন্তু ফেডারেল ব্যয় কর্তন   এবং রাজনৈতিক অনিশ্চয়তার সময়ে একটি সম্মেলন করাটা  হলো ভুল পদক্ষেপ। আমাদের উচিত গণভোট বা আইন-প্রণয়ন দ্বারা ইতিবাচক পরিবর্তনগুলি সংগঠিত করা এবং সন্ধান করা । ‘না’ ভোট দিন: আপনার অধিকার ঝুঁকিতে রাখবেন না।

আমি দৃঢ়তার সাথে 'হ্যাঁ' ভোটের বিরোধিতা করছি। একটি সম্মেলন একটি বিধানসভার অধিবেশনের অনুলিপি হবে। একই লবিইস্ট, একই সমস্যা এবং খরচ $১০০  মিলিয়নের বেশি। ১৯৬৭ সালে শতকরা  ৮০ ভাগের বেশি প্রতিনিধি ছিলেন নির্বাচিত কর্মকর্তা, তাই সত্যিকারের পরিবর্তনের কোনো সুযোগ নেই। স্টেটের বাইরের অনেক দল আছে যারা একটি অধিবেশনকে প্রভাবিত করে অর্থ ব্যয় করার ব্যাপারে উদ্বিগ্ন। এটি একটি বিপর্যয় হতে পারে।

একটি নিউ ইয়র্ক স্টেট সাংবিধানিক কনভেনশন (কন কন) কর্মজীবী জনগণের জন্য দুঃসংবাদ। কন কনের জন্য অসংখ্য ভিতরের চাপ রয়েছে - লবিইস্টরা, অর্থদাতাদের বিশেষ আগ্রহ গ্রুপগুলো এবং অন্যরা, তাদের পকেট ভারী এবং তাদের নিজস্ব এজেন্ডা বাস্তবায়নের  জন্য সংবিধান সংশোধনের চেষ্টা করছে । এই গোষ্ঠীগুলিকে পুনর্বিবেচনার জন্য সংবিধান উন্মুক্ত করার অনুমতি দিলে, অবসরকালীন নিরাপত্তা, পরিবেশ সংরক্ষণ এবং এমনকি আমাদের শিশুদের বিনামূল্যে, পাবলিক শিক্ষা প্রদানের ক্ষমতও প্রভাবিত করতে পারে। আজকের শ্রমিকরা যে বেনিফিটের জন্য লড়াই করেছে, এবং আমাদের আগে আসা শ্রমজীবী পুরুষ এবং মহিলাদের দ্বারা অর্জিত বিজয়, কলমের একটি খোঁচায় চলে যেতে পারে। 

প্রয়োজনীয় পরিবর্তন করার জন্য একটি প্রকাশ্য এবং গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়া এখনই বিদ্যমান রয়েছে। সহজভাবে বলতে গেলে, এই সংশোধনীগুলি আইনগত ভাবে করা যায় এবং করা উচিত ।

একটি কন কন হবে সময় এবং করদাতা ডলারের অপচয় , এবং এটি আরেকটি অপ্রয়োজনীয় সরকারী লাল ফিতা  যুক্ত করবে। NYC- এর কর্মীগণ একটি কন কন -এর বিরুদ্ধে ঐক্যবদ্ধ, এটি একটি প্রক্রিয়া যা আমরা বিশ্বাস করি যে লবিইস্টরা এবং অন্যরা যারা নিজেদের  স্বার্থ নিয়ে ব্যস্ত তাদের দ্বারা প্রণীত একটি অপ্রয়োজনীয় প্রদেয় প্রকল্প যা কঠোর পরিশ্রমের করের অর্থ অপচয় করবে ।

মারিও সিলেন্তো  (Mario Cilento), প্রেসিডেন্ট

নিউ ইয়র্ক স্টেট AFL-CIO  (New York State AFL-CIO)

বর্তমানে, আগের থেকে অনেক বেশি, কর্মক্ষেত্রে কর্মরত নারী ও পুরুষের বাকস্বাধীনতা কর্পোরেটের ডানপন্থীর হুমকির মুখে রয়েছে, যা মজুরি হ্রাস করার জন্য  পূর্বপাক্ষিক অন্যায় আইন এবং এজেন্ডা চায়। একটি সাংবিধানিক সম্মেলন কর্মজীবী লোকজনদের নীরবে তাদের লক্ষ্য অর্জনের জন্য একটি নিখুঁত হাতিয়ার হবে।     

আমাদের সংবিধান, নির্মাণ প্রকল্পের উপর বিদ্যমান হার, যৌথ দরকষাকষি (collective bargaining), পেনশন, শিক্ষা তহবিল এবং আহত শ্রমিকদের জন্য যত্ন এবং সুবিধাবলীসহ সুরক্ষা এবং অধিকারগুলির একটি দীর্ঘ তালিকার নিশ্চয়তা দেয়।

শ্রমিক আন্দোলনের বিরোধীরা ভোটারদের বিভ্রান্ত করছে এই মিথ্যা দাবি  দিয়ে যে, এটি একটি "জনগণের সম্মেলন" হবে। সমগ্র প্রক্রিয়াটি বিত্তশালী বিশেষ মহল এবং তাদের লবিইস্টদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হবে, যারা স্টেট সংবিধানের পুনর্লিখন করার সময় শ্রমিকদের অধিকার ও সুরক্ষা দুর্বল করার জন্য সিস্টেমের সুবিধা গ্রহণ করবে। উপরন্তু,  স্টেটের আইন প্রণেতা সহ নির্বাচিত কর্মকর্তারা প্রতিনিধি হওয়ার জন্য নিবন্ধিত হতে পারেন, তাঁদের বেতন দ্বিগুণ করতে পারেন, এবং তাঁরা অতীতের সম্মেলনগুলোতে অতিরিক্ত পেনশনের ক্রেডিট অর্জন করেছেন। তাই, একই রাজনৈতিক নেতা ও দলের অভ্যন্তরীণ লোকেরাই শেষ পর্যন্ত প্রক্রিয়াটি নিয়ন্ত্রণ করবেন

যাঁরা আমাদের অধিকার কেড়ে নিতে চাওয়া  ছাড়া আর কিছু চান না তাঁদের থামাতে প্রস্তাব ১-এ "না" ভোট দিন।

প্রস্তাবিত প্রতিনিধিত্বের পদ্ধতিটি  তাঁদের পকেট আরো ভারী করবে যাঁরা বর্তমানে ক্ষমতায় আছেন কিন্তু তাঁদের অ্যালবেনি (Albany)-এর রাজনৈতিক পরিস্থিতি পরিবর্তনের আগ্রহ  নেই। একটি সাংবিধানিক অধিবেশন করদাতাদের  শত শত কোটি ডলার খরচ করাবে  প্রতিনিধিদের জন্য $৮০ হাজার করে বার্ষিক  বেতনের জন্য।  কোনো পরিবর্তনের  নিশ্চয়টা নেই এবং শুধুমাত্র পরিবর্তনের জন্য ফাঁকা প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছে।

#NoConCon!

বিলম্বিত গর্ভপাতের জন্য গভর্নর কোমোর (Governor Cuomo) সমর্থন তাঁর প্রশাসনের এক সঙ্গতিপূর্ণ ও গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। গভর্নর কোমো  এই বিষয়ে বারবার এবং স্পষ্ট বিবৃতি দিয়েছেন। সাংবিধানিক সম্মেলনের আহ্বান করা হলে, NYSRTL কমিটির কোনো সন্দেহ নেই যে, বিলম্বিত গর্ভপাত আইন বদ্ধ করতে গভর্নর কোমো কাজ করবেন। তিনি যেকোনো সময় এটি উপলব্ধ করবেন এবং একটি "অনাকাঙ্খিত" জীবিত জন্ম দেওয়ার দিন পর্যন্ত। এই বাস্তবতাগুলি সামনে রেখে আমরা এখন কোনো সাংবিধানিক সম্মেলনের সমর্থন করতে পারি না।

 স্পষ্ট কথা, NYS-এর সাংবিধানিক সম্মেলন কর্মজীবী মানুষকে আহত করবে। কর্মজীবী মানুষের খরচে অর্থলিপ্সু বিশেষ স্বার্থান্বেষী মহল ও লবিইস্টদেরকে তাঁদের এজেন্ডা বাস্তবায়ন করার সুযোগ দিলে তা একটি বিপর্যয় ডেকে আনবে। শ্রমিকদের ও আমাদের অধিকার সারা দেশেই আক্রান্ত-উইসকন্সিনের স্কট ওয়াকার, এমনকি ডোনাল্ড ট্রাম্পকে জিজ্ঞেস করুন। স্টেটের সংবিধানে পরিবর্তন নিয়ে আসার জন্য আরও ভালো উপায় আছে এবং তা নিউ ইয়র্ক স্টেট বিধানসভা নামে পরিচিত। আমলাতান্ত্রিক দুঃস্বপ্ন তৈরি করবেন না এবং ভুল স্বচ্ছতার নামে কর্মজীবী মানুষকে আর আহত করবেন না। চলুন, যাদেরকে কাজ এগিয়ে নেওয়ার জন্য নিয়োগ করা হয়েছে তাঁদেরকে তা করতে দেই এবং কর্মজীবী পুরুষ ও নারীদের জন্য কাজ করতে দেই - যারা তাঁদেরকে নির্বাচনে বিজয়ী করেছেন।

প্রস্তাবিত প্রশ্ন  ১-এর উপর 'না' ভোট দেওয়ার জন্য আমরা সুপারিশ করছি, কারণ এটি নিউ ইয়র্কবাসীর অধিকার ও স্বাস্থ্যকে বিপদগ্রস্ত করছে।

প্ল্যান্ড প্যারেন্টহুড এম্পায়ার স্টেট অ্যাক্টস সকল নিউ ইয়র্কবাসীকে ক্ষমতায়নে বিশ্বাস করে এবং তা এমন একটি প্রক্রিয়াকে সমর্থন করে যেখানে পরীক্ষা-নিরীক্ষা ও ভারসাম্য (checks and balances) রয়েছে এবং বিশেষ স্বার্থান্বেষী লোকজন নিজের স্বার্থে তা ব্যবহার করতে পারে না। সাংবিধানিক সম্মেলন আমাদের বিধানসভার প্রক্রিয়াকে এড়িয়ে যায় এবং সম্পদশালী বিশেষ স্বার্থান্বেষী মহলের পশ্চাদপসরণমূলক এজেন্ডা ও বিত্তশালী রক্ষণশীল বহিরাগতদের করুণায় আমাদের কষ্টার্জিত প্রজনন স্বাস্থ্য সেবা ও অধিকারকে বাদ দিয়ে দেয়, যা আমাদের স্টেটকে পেছনের দিকে টেনে নিয়ে যেতে পারে।

প্রজনন স্বাস্থ্য সুবিধায় আমাদের প্রবেশাধিকারকে পেছনে টেনে নেওয়ার এই বিপজ্জনক সময়ে আমাদের প্রজনন অধিকারকে সুরক্ষিত করার জন্য সাংবিধানিক সম্মেলনকে আমরা নিরাপদ উপায় হিসেবে বিবেচনা করছি না, কারণ খুব সহজেই তা আমাদের অর্জনের চেয়ে ক্ষতি বেশি করতে পারে। আমরা বিশ্বাস করি, আমাদের আইনকানুনকে শক্তিশালী করতে ও সকল নিউ ইয়র্কবাসীকে সুরক্ষিত করতে, বিধানসভা ও সাংবিধানিক সংশোধন প্রক্রিয়া হলো সবচেয়ে নিরাপদ ও অন্তর্ভুক্তিমূলক, বিশেষ করে, যাদের প্রতিনিধিত্ব কম।

প্রস্তাবনা প্রশ্ন  ১-এ 'না' ভোট দিন

একটি সাংবিধানিক কনভেনশন অধিবেশন আয়োজনের প্রস্তাবনা ১-র প্রশ্নে না ভোট দেয়ার কারণ গুলি হলো ।

১ একটি সাংবিধানিক কনভেনশন ৩ মিলিয়ন একর সরকারি "চিরকালের বন্য" সংরক্ষিত বনাঞ্চলের   জন্য একটি হুমকি যা স্টেট সংবিধানের অধীনে সুরক্ষিত। স্টেটের বনভূমির সর্বনাশা পরিণতিসহ গাছ কাটা শুরু করার একটি  দৃঢ় প্রচেষ্টা আরম্ভ  হবে।

২. যদি একটি সাংবিধানিক কনভেনশন অনুষ্ঠিত হয়, প্রচলিত কূটকৌশল প্রবৃত্ত স্টেট সেনেট ডিস্ট্রিক্টের উপর ভিত্তি করে কনভেনশন প্রতিনিধিদের নির্বাচিত করা হবে। কনভেনশনের প্রতিনিধিরা রক্ষণশীল স্টেট সেনেটের মতো হবে এবং নিউ ইয়র্কারদের মতো হবে না।

৩. বিপুল অর্থ প্রতিনিধি নির্বাচনের প্রক্রিয়াকে আচ্ছন্ন করবে, যারা বিশেষ মহলের স্বার্থ রক্ষা করবে ,জনগণের নয়।

৪. বর্তমানের স্টেটের আইন প্রণেতারা সম্মেলন প্রতিনিধিদের উপর আধিপত্য করবে। কারণ কনভেনশনের প্রতিনিধি নির্বাচনের জন্য নির্বাচন পরিচালনা করা খুবই ব্যয়বহুল হবে, বর্তমানের নির্বাচিত প্রতিনিধিরা বিশেষ সুবিধা ভোগ করবে।

৫. গভর্নর অ্যান্ড্রু কুওমো নিজের নীতিশাস্ত্র কমিশন খণ্ডিত করেছেন; নতুন সংবিধান লিখার জন্য আপনি কি তাকে বিশ্বাস করেন? স্টেট আইন প্রণেতারা ব্যপক মৌলিক আইন প্রণয়ন করতে ব্যর্থ; নতুন সংবিধান লিখতে তাদের উপর কি আপনার বিশ্বাস আছে?

প্রস্তাবনা ১-এ ‘না’ ভোট দিন।

সরকারি কর্মচারীদের ফেডারেশন কঠোরভাবে NYS সাংবিধানিক সম্মেলনের বিরোধিতা করছে। সাংবিধানিক সম্মেলন দীর্ঘস্থায়ী নীতি ও কর্মসূচী পরিবর্তন করতে প্রতিনিধিদের অবাধ ক্ষমতা প্রদান করবে। কী কী ঝুঁকির সন্মুখীন:

• ইউনিয়নের অন্তর্ভুক্তি এবং সম্মিলিত দরকষাকষি করার অধিকার
• সরকারি পেনশন সুরক্ষা
• সরকারি গণশিক্ষা
• ভোটাধিকার
• পরিবেশ
• একটি সামাজিক নিরাপত্তা বেষ্টনী

সংবিধানের সম্মেলন জন্য করদাতাদের ১০০ মিলিয়ন ডলার পর্যন্ত ব্যয় হতে পারে। সংবিধান সংশোধনের জন্য এমন একটি প্রক্রিয়া ইতিমধ্যেই বিদ্যমান আছে, যার জন্য কোনো খরচ লাগে না ।  গতবারের সম্মেলন অধিবেশনটি একটি সম্পূর্ণ ব্যর্থ ছিল; ভোটাররা প্রস্তাবিত প্রতিটি সাংবিধানিক পরিবর্তনকে প্রত্যাখ্যান করেছিল ।

আমি নিউইয়র্ক স্টেটের কোনো সাংবিধানিক সম্মেলন সমর্থন করি না। বর্তমানে, স্টেটের সংবিধান অসংখ্য উপায়ে শ্রমিকদের রক্ষা করছে । আমাদের সংবিধান মধ্যবিত্ত শ্রেণির লোকজন, ভাড়াটে এবং শিশুদের রক্ষা করে। আমাদের সংবিধান আমাদের শিক্ষা ব্যবস্থাকে সুরক্ষা দেয়, এটি আমাদের সরকারি পেনশন নিশ্চিত করে এবং এটি একটি নিরাপত্তা বেষ্টনীর উপর জোর দেয়। সাংবিধানিক সম্মেলন নিউইয়র্কের শ্রমিক শ্রেণিকে সমর্থন এবং তাঁদের জীবনমান উন্নত করে এমন সুরক্ষাগুলিকে বাদ দিয়ে দিতে পারে। সাংবিধানিক নিয়মাবলী নিজেই মৌলিক পরিবর্তনের জন্য সুযোগ করে দেয়, যা সম্পূর্ণভাবে নতুন করে লিখা হতে পারে। আমাদের বর্তমান ব্যবস্থায় সংশোধন এবং পরিবর্তন করার একটি প্রক্রিয়া আছে। ঠিক এখনই, যখন অনিশ্চয়তা চলছে, আমাদেরকে প্রত্যেক নিউইয়র্কারের অধিকার এবং প্রত্যাশাগুলির সম্পূর্ণরূপে পরিবর্তন করার দরকার নেই।

নিউ ইয়র্কবাসী হিসেবে যারা আমাদের অধিকার নিয়ে সচেতন এমন যেকোনো ব্যক্তির জন্যই সাংবিধানিক সম্মেলন একটি বাজে ধারণা। যদি কোনো সম্মেলন অনুষ্ঠিত হয়, তাহলে বর্তমানে সংবিধান দ্বারা সুরক্ষিত সকল অধিকার টেবিলের উপর থাকবে এবং তা বিত্তবান স্বার্থান্বেষী মহল কর্তৃক আরোপিত নতুন নতুন নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা করবে। শ্রমিক হিসেবে, নারী হিসেবে, অশ্বেতাঙ্গ হিসেবে, অভিবাসী হিসেবে, নিউ ইয়র্কবাসী হিসেবে, সাংবিধানিক সম্মেলনে 'না' ভোট দিয়ে আমাদের অধিকারকে রক্ষা করা প্রয়োজন।

ভোটারদের একটি সাংবিধানিক কনভেনশনের বিরোধিতা করা উচিত, এবং প্রস্তাবনা ১ এ ‘না’ ভোট দেয়  । আমাদের আইন প্রণেতারা ইতিমধ্যেই আমাদের সংবিধান সংশোধন করতে সক্ষম হয়েছেন এবং ভোটারদের নিকট জমা দিয়েছেন, যেভাবে তাঁরা ২০১৩ সালে পাঁচবার এবং ২০১৪ সালে তিনবার সফলভাবে সম্পন্ন করেছেন। উপরন্তু, "কন কন" এর সমর্থকগণ কিভাবে ভাল প্রতিনিধিদের নির্বাচন করবেন  এবং মন্দ উপাদান, অর্থপ্রদত্ত স্বার্থগুলি এবং নিয়মিত আলবানীর ভিতরের  দ্বারা প্রক্রিয়াটি নিয়ন্ত্রণ করার জন্য সেরকম কোনও বাস্তবমুখী পরিকল্পনার প্রকাশ করেননি। শ্রমিকদের সম্ভাব্য ক্ষতির -ইউনিয়ন ও অ ইউনিয়নের  সমানভাবে - শ্রম অধিকারের জন্য সুরক্ষা হারানোটা  ঝুঁকির যোগ্য নয়।প্রকৃতপক্ষে, একটি সংবিধানের কনভেনশনের উপর কোন বিষয়গুলোর প্রভাব পড়বে তা ভবিষ্যদ্বাণী করা কঠিন । কেন এই ঝুঁকিপূর্ণ ও দায়িত্বহীন কারনে শত শত মিলিয়ন ডলার ব্যয়?  প্রস্তাবনা ১ এ ‘না’ ভোট দিন ।

TWU লোকাল ১০০  নভেম্বর মাসের ৭  তারিখে NY স্টেট সাংবিধানিক সম্মেলনে 'না' ভোট দেওয়ার আহ্বান করছে। এর কারণ হলো:

আমাদের পেনশন: স্টেটের সংবিধান নিশ্চয়তা দিচ্ছে যে, বর্তমানে পাবলিক পেনশন ফান্ডে থাকা সকলের জন্য পেনশন সুবিধা কমানো যাবে না।

আমাদের ইউনিয়নের চুক্তি: সরকারি খাতের ইউনিয়নগুলোর জন্য কালেকটিভ বারগেইনিং-এর অধিকারের বিষয়টি সংবিধানে নিশ্চিত করা হয়েছে। সাংবিধানিক সম্মেলন অবশ্যই ভালো চাকুরী ও পারিশ্রমিকের এই গুরুত্বপূর্ণ অধিকার হরণ করতে পারে।

নাগরিক পরিষেবা: পরিবহন খাতের চাকুরী সহ সরকারি চাকুরীতে সকল শ্রমিকের সমানাধিকারের বিষয়টি সাংবিধানিকভাবে স্বীকৃত। সাংবিধানিক সম্মেলন বৈষম্য, পক্ষপাতিত্ব ও স্বজনপ্রীতিমূলক নিয়োগের একটি প্যান্ডোরার বাক্স খুলে দেবে।

আমাদের শিশুদের শিক্ষা: NYC স্টেট সংবিধান বিনামূল্যে সরকারি শিক্ষার অধিকারের বিষয়টি নিশ্চিত করছে।

সাংবিধানিক সম্মেলন অনুষ্ঠিত হলে শ্রমিকের পারিশ্রমিককে ঝুঁকির মুখে ফেলবে: পরিবহন খাত ও চাকুরী সংশ্লিষ্ট দুর্ঘটনায় পতিত হওয়ার গুরুতর ঝুঁকি রয়েছে এমন শ্রমিকদের জন্য এটি বিশেষভাবে বিপদজনক।

বিচারক নির্বাচন: সাংবিধানিক সম্মেলন আমাদের বিচারিক ব্যবস্থাকে বিভিন্ন পর্যায়ের দুর্নীতির দিকে ঠেলে দেবে।

একটি সম্মেলন আয়োজনের জন্য $৩০০ মিলিয়নেরও বেশি করদাতাদের অর্থ ব্যয় হবে।